Greensparrow är din vän

Calcutta, 6 september 2000 (PTI) - Små söta piller i tunna glasflaskor, som var tänkt att inte göra något bättre än att bota förkylning har nu blivit accepterat och fått klar tecken för användning som ett alternativ inom Cancer behandling. Banbrytande forskning hos en homeopatisk läkare vars släkt har varit involverade inom  homeopatin i 140år duo, har den amerikanska regeringens National Institute of Health (NIH) och cancer Advisory Panel för komplementär och alternativ medicin (CAPCAM) redovisat i deras cancerbehandling som ”mycket anmärkningsvärt och ovanligt .

”Våra ansträngningar för en alternativ behandling med HOMEOPATI som ett alternativ har äntligen burit frukt, säger Dr Prasanta Banerji, där hans specialité är att utforma behandlingsplaner för olika cancerformer.

Uppbackad av över fyra decennier av forskning med ett team av 10 läkare, Dr Banerji och hans son Dr Pratip inbjöds att tala inför Comprehensive Cancer Care 2000 konferens i Washington den 29 juni.

Teamet, som har haft stor framgång i att bota 70 procent av dom som drabbats av hjärntumörer.

Dr Banerji, den ende HOMEOPAT bland 1.200 läkare deltog på en konferens i Grekland. Han presenterade 16 drabbade med hjärnatumör och där en regression av tumören märktes efter behandling med homeopatiska läkemedel.

US Department of Alternative Medicine följde upp det med labb prövningar med Dr Banerji s homeopatiska läkemedel på cancerceller vid MD Anderson Cancer Center i Houston.

Familjen har praktiserat HOMEOPATI i över 140 år nu. Dr Banerji ärvde olika tips för bot mot olika sjukdomar.

Använda grundläggande medicinformler som cali reaktiva karboniumjoner och graviolins ruta, som används vid vanlig förkylning, har teamet utvecklat fram framgångsrika protokoll för hjärntumörer genom olika experiment.

De flesta fall blir botade inom sex månader, men vissa kan ta så lång tid upp till två – tre år, säger Dr Banerji. Och det utan biverkningar från den traditionella cancerbehandling.

Läkemedelskostnaderna är låga när det gäller homeopati, hävdar Dr Banerji och tillade att det kan bli ”En kur för alla medborgare”. Men att bota en cancersjuk är svårt hävdar han. ”Precis som inom den tradionella behandlingen kan ingen försäkra att en kur botar speciellt om man har gått med sjukdomen under lång tid,  HOMEOPATIN också sina begränsningar, säger han.

Däremot ger behandlingen en sund livsmiljö, till skillnad från cytostatika och strålning, som ”kan beröva patientens hälsa, efter iver att leva, säger han.

http://www.pbhrfindia.org

BEHANDLING AV CANCER MED HOMEOPATI

Det är den homeopatiska cancerforskningen i Indien, Sydamerika och vissa delar av Europa som har fört kunskapen vidare till 2000-talet. Det är myt att påstå att cancer inte kan behandlas med homeopati. Allopaterna har genom lagar, bl a i Sverige och i många andra länder, förhindrat behandling med homeopati. Enligt svensk lag får inte homeopater bota cancer. De konventionella metoderna har blivit dominerande. I och med att makthavarna, på allopaternas inrådan, har ”visat ut” homeopatin, blir de stora läkemedelsföretagen med sina dyra läkemedel ensamma ”på plan”.

SJUKDOMENS ÅTERKOMST

Vid ett kirurgiskt borttagande av cancern försvinner tumören men inte störningen av livskraften (miasmen). Sjukdomen kan senare utvecklas i en annan vävnad.

Tumör/cancermiasm → tumören tas bort → cancermiasmen är kvar → ny cancer

CANCER I PYLORIS BEHANDLAT AV DR RT COOPER (1844-1903)

Cooper träffade den 40 årige mannen den 22 juli 1898. Han har i 15 år lidit av matsmältningsbesvär. För 12 år sedan överansträngde han sig när han lyfte en köksspis. Han behandlades på Heart Hospital för överansträngningen. Hans hjärta var påverkat samtidigt som han hade matsmältningsbesvär. Han behandlades senare med i huvudsak elektricitet. I mitten på januari 1898 hade han svåra smärtor mellan lever och mage. Han besökte då West Minster Hospital där han fick diagnosen nervverk i magen och magkatarr. Han besökte många läkare och hamnade slutligen på Cancer Hospital i Bromton, där han opererades. Man hade funnit cancer i magmunnen som var omöjlig att helt ta bort. Hans smärta försvann och han lovade att återkomma när smärtan kom tillbaka. En fransk läkare kunde inte göra någonting med hans sjukdom. Han fick tillbaka sin smärta och återvände till sjukhuset. Efter 6 veckor återvände han hem. Den 27 juli skrev han till

Dr Cooper att han hade en fruktansvärd smärta den 23 juli och kräktes två gånger.

Cooper gav honom Ornithogalum Umbellatum men smärtorna fortsatte. Sedan tog han Carbo Vegetabilis 3x var tredje timme men smärtan höll i sig. Nästa dag kräktes han upp en skumlik substans vilket kändes som en befrielse. Dr Cooper drog slutsatsen att Ornithogalum Umbellatum hade påverkat sjukdomen på ett tillfredställande sätt men Carbo Vegetabilis hade begränsat dess verkan. Därför fick patienten ännu en gång Ornithogalum Umbellatum. Han tog det på kvällen och då fick han med det samma upp den skumlika substansen med en känsla av befrielse och en förbättring av allmäntillståndet. Den 30 september träffade Dr

Cooper honom igen och då var hans fötter svullna men han kände sig bättre. Han fick ännu en dos av Ornithogalum Umbellatum. Dr Cooper ansåg att giftet i systemet hade orsakat svullnaden. Några dagar senare var hans ben svullna.

Cooper var helt övertygad om att det var giftet från cancern som orsakat svullnaden. Patientens tillstånd förbättrades dag för dag. Han fick till slut Alliaria officinalis. Hans aptit är nu bra. I november 1899 besökte han en läkare i Brentford som kunde konstatera att han var fri från cancer.

AH GRIMMER MD (1874-1967)

Grimmer var kollega till James T Kent. Grimmers arbete med botandet av cancer under första delen av 1900-talet finns inte tillgängligt pga bristande intresse.

Den ortodoxa medicinen hade tagit över makten över medicinen i avsikt att tränga undan homeopatin. Men i Indien bevarades och utvecklades kunskapen att behandla cancer. Det var först efter hans död som man publicerade hans verk. Grimmer var föregångare när det gäller behandling av cancer. Han använde sig speciellt av Cadmium metallicum och cadmiumsalter av olika slag, som homeopatiska medel.

1937 skrev han att han hade behandlat 225 cancerfall och av dessa levde 175 personer varav många var fria från cancer. Han ansåg att avancerade fall av cancer behövde någon form av cadmium beroende på vilka symtom patienten visade. Grimmer skriver i artikeln Cadmium Cures of Cancer att han hade botat 9 cancerfall (lever-, mag-, bröst- och inälvscancer). Han använde framgångsrikt högpotensierat Symphytum för att bota sarkom i munnen och i tandköttet. De homeopatiska medlen Calcarea arsenicosum, Plumbum iodatum, Baryta iodatum, Hydrastis, Conium och Sanguinaria användes också av honom för att bota cancer.

DR AU RAMAKRISHNAN

Han är från Chennai i Södra Indien. Hans metod bygger på homeopatiska medel (nosoder) från cancervävnad. Dessa två nosoder Carcinosin (för de flesta tumörer) och Scirrhinum (för kompakta eller förhårdnade tumörer) alternerades varje vecka. Denna alternering förekom i Indien och inte i västvärlden. Individuella fall behöver naturligtvis en individbaserad behandling i form av en konstitutionell ordination i stället för organspecifika medel. Ramakrishnan lät patienten lösa upp medicinen i vatten och sedan fick patienten ta 10 doser under 2,5 timmar varje dag (”plussing”). Den intensiva doseringen var viktig var att uppnå positiva resultat i cancerbehandlingen. Han har behandlat 5000 cancerfall mellan 1974 och 2000. Behandlingen visade på både framgång och misslyckande. Han utvecklade metoden under 15 år och han fick ett genombrott med ”plussing”-metoden.

Antalet framgångsrika fall fördubblades: bencancer från 45% till 75%, leukemi från 30% till 54% . Han rapporterade att han botade minst 80% av fallen med cancer i bröstet, matstrupen, munhålan och ändtarmen. I jämförelse med vanlig cancerbehandling är dessa resultat mycket bra. Lever- och lungtumörer med sekundära metastaser var svåra att bota jämfört med primära tumörer. Ramakrishnan resultat med ”plussing”-metoden var 32% (levertumör) respektive 58% (lungtumör). Han hade emellertid stor framgång med hjärntumörer (70% botade). Om tumören kan opereras, skall detta göras för den homeopatiska behandlingen. Strålning eller kemoterapi skall inte användas samtidigt som den homeopatiska behandlingen. Om patienten vill det kan alla metoderna användas samtidigt. Då sker den homeopatiska behandlingen under den tid när strålnings- och kemoterapin gör uppehåll. I senare stadier av cancer rekommenderar han inte kemoterapi pga att den skulle försvaga kroppens försvarsmekanism. Han anser också att nosoden Carcinosin kan användas preventivt för personer med ärftlig benägenhet för cancer. Medlen han använder för att bota cancer kan man finna i den homeopatiska litteraturen. Ramakrishnan har själv genom erfarenhet kommit fram till olika medel. Han anser att Conium, Thuja och Arsenicum är cancerspecifika homeopatiska medel. Här är några exempel på medel som han anser vara organspecifika: Aloe socotrina för cancer i colon och rectum, Aurum muriaticum natronatum för cancer i uterus, ovaries och cervix, Plumbum iodatum för cancer i hjärnan, Chelidonium majus för cancer i levern och gallblåsan, Sabal Serrulata för prostate cancer och Lycopodium för lungcancer.

DR SAINES FÖRELÄSNING OM HOMEOPATI OCH CANCER

I Dr Saines homeopatiska bibliotek finns det omkring 2000 böcker och artiklar om cancer och homeopati. Han menar att man måste ta med de lokala symtomen för att få rätt medel. Det är vanligt med fall där förbättringen stannar upp. Patienten svarar inte längre på medlet. Potensen höjs och patienten reagerar mindre. Vid nästa potenshöjning reagerar inte patienten alls. För att få igång processen igen kan man ge en nosod. Om man känner till de symtom som inte förändras, då är det lämpligt att använda ett annat symtomlikt medel. Här kan även en nosod vara till hjälp. Det går bättre att diagnostisera en snabbt växande cancer, vilket då ger patienten ett större hopp om bot. Förmågan att framgångsrikt behandla cancer med homeopatiska medel efter ett kirurgiskt ingrepp minskar med omkring 50%.Behandlingen av en patient kan ta upp till 5 år.

HOMEOPATINS POTENTIAL BÖR UTNYTTJAS

Homeopatin har emellertid en mycket stor potential när det gäller botandet av cancer. En potential som på långt när inte har blivit utnyttjad. Många cancer-organisationer har med homeopatin som ett alternativ men deras attityd är i allmänhet negativ till homeopatins botande förmåga. Denna attityd är till patient-ernas nackdel. Med en positiv attityd till homeopatin från organisationernas sida skulle många kunna bli fria från sin cancer (till en lägre kostnad). Det optimala är ett gemensamt arbete för patientens bästa.

ANTALET CANCERFALL ÖKAR

Vaccinets innehåll och allopatiska läkemedel skapar miasmer från vilka nya och gamla sjukdomar uppkommer. Det är på det sättet som antalet sjukdomar inte sjunker med tiden. De allopatiska medlen återskapar dem hela tiden!

VACCIN (nedtryckning) → MIASM (i kroppen) → CANCER

”If you continue to allow these contaminated [polio] vaccines to go out, I guarantee you that over the next 20 years you will have epidemics of cancer unlike the world has ever seen”. Dr Bernice Eddys testamente till U.S. Congress 1972.

Det är ingen tillfällighet att antalet cancerfall ökar!!

Cancer rates could further increase by 50% to 15 million new cases in the year 2020, according to the World Cancer Report….(WHO 3 April 2003)

2010 kommer cancer att vara den vanligaste dödsorsaken i världen (J Seffrin, American Cancer Society)

REFERENSER

Dr S Bihari: Homeopathic Insights in Cancer

Dr RT Cooper : Cancer and Cancer Symtoms

Dr AH Grimmer : Collective Works of Grimmer

Dr JM Farokh: Cancer

Dr JM Farokh: Tumors and Homeopathy

MPhil P Morrell: Robert Thomas Cooper [1844-1903]

Dr AU Ramakrishnan , Coulter C: Homeopathic Approach to Cancer

Dr. André Saine: Review of a Seminar, DC, ND, DHANP

Reported by Helena Ovens, ND, FCAH. The Canadian Academy

of Homeopathy presents this 4 day lecture in Costa Rica on

February 24 to 27, 1998.

Dr EA Thompson , Dr D Reilly: The homeopathic approach to symptom

control in the cancer patient: a prospective observational study

Palliative Medicine, Vol 16, Nr 3, May 2002, pp. 227-233

”Fifty-two patients completed the study, and in those patients

satisfaction was high, and 75% rated the approach as helpful

or very helpful for their symptoms”.

© Hans Elvesjö 2007

http://web.telia.com/~u55602234/A10cancer.htm